Запланированная на 5 апреля встреча в Брюсселе между госсекретарем США Энтони Блинкеном, председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и премьер-министром Армении Николом Пашиняном вызывает серьезную обеспокоенность в России, свидетельством чему стали заявления главы МИД РФ Сергея Лаврова и многих других высокопоставленных российских чиновников.
Озабоченность есть и у Баку. Ее выразил МИД Азербайджана: "На фоне реваншистских настроений в Армении такое открытое проармянское общественное проявление Вашингтоном и Брюсселем может создать в этой стране опасную иллюзию того, что ЕС и США поддержат Армению в повторных возможных провокациях Армении против Азербайджана. В этом случае ЕС и США разделят ответственность за любые дестабилизирующие действия Армении".
Что касается самой встречи Блинкена, фон дер Ляйен и Пашиняна, то сообщалось, что стороны обсудят "развитие Армении", были намеки на то, что Армения может получить некие гарантии безопасности от Запада и т.д.
Российский политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников отвечая на вопросы Milletinsesi.info отметил, что Республика Армения (РА) шаг за шагом выполняет дорожную карту по переходу во внешнеполитический контур Соединенных Штатов:
- Для этого РА нужно решить ряд задач, а затем подавать заявки на вступление в НАТО и Европейский союз. Эта программа была поставлена перед Николом Пашиняном еще при его приходе к власти в 2018 году. За этим стояли Фонд Сороса, USAID (Агентство США по международному развитию) и другие организации, которые финансировали Пашиняна, когда он еще был главой партии "Елк" ("Выход"). Большая часть представителей правящей команды сейчас - это люди, которые ранее работали в различных американских структурах. У них понятная задача, четкий контракт: они должны прекратить отношения Армении с евразийским, постсоветским пространством и сделать из РА структуру, входящую в американский контур.
Сразу этого добиться было сложно, ведь нужна была информационная обработка армянского населения, а затем уже движение маленькими шажками в новое состояние. Встреча 5 апреля - это один из таких шагов. В Брюсселе может быть подписан документ, который декларирует, что внешнеполитическую и военную безопасность Армении теперь гарантируют Соединенные Штаты. Следующим шагом может быть размещение американских и европейских структур в РА, это будут не просто наблюдатели, которые уже есть, а что-то более серьезное и т.д.
Уже заморожены отношения Армении с Организацией договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Потом последует заявка на вступление в НАТО и окончательный выход из ОДКБ.
- Вы сказали, что Ереван будет входить в орбиту Соединенных Штатов. Не Франции? Ведь именно Париж очень активен в Армении. Кстати, в настоящий момент в РА проходят дни Франкофонии.
- Продвигать интересы, использовать в качестве "тарана" можно любую страну. Франция далеко не самостоятельна на международной арене, она не является ведущим государством НАТО. Даже Евросоюз зачастую выполняет те задачи, которые ему ставят в Вашингтоне. Так что не важно под чьей эгидой США входят в Армению. В одних случаях американцы используют Польшу, в других - скандинавские страны, а в Армении - Францию.
- На днях европейские политики - действующие и бывшие - опубликовали доклад, в котором содержится призыв предложить Армении статус кандидата в Евросоюз. Они предложили даже три этапа интеграции Армении в ЕС, которые приведут к вступлению РА в Европейский союз. Очевидно, что Ереван в ЕС не примут, это понимают, наверное, все, кроме представителей правящей армянской элиты.
- Не стоит думать, что достаточно выйти из Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и ОДКБ, подать заявку на вступление в Европейский союз и задача будет решена. Достаточно посмотреть на Грузию, которая не входит в ОДКБ, ЕАЭС, но не входит и в НАТО и ЕС. При этом Тбилиси находится под определенным внешним управлением США.
Совершенно не важно, есть полноправное членство или только ведутся переговоры. Лидеры страны под этим предлогом вполне могут манипулировать общественным сознанием.
Возвращаясь к юридическому вступлению в ЕС. Сначала, наверное, в Брюсселе будут принимать решение по Грузии, а потом уже по Армении. Но пока и Тбилиси достаточно далек от Евросоюза.
Армения же не имеет выхода к морю, границам ЕС, так что ни на что рассчитывать не может.
- Как в практической плоскости встреча 5 апреля может отразиться на процессе подготовки мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией?
- Для вступления в НАТО, и даже для подачи заявки, Армении нужно урегулировать ситуацию с границами. Я думаю, что на Пашиняна по этой части будет оказываться давление, чтобы он подписал соглашение с Азербайджаном. Он должен будет и четыре села вернуть, и интенсифицировать переговоры, и т.д. Правда, армянский премьер боится это делать, понимая, что его стабильность внутри страны может сильно пошатнуться. Но внешним игрокам - Брюсселю и Вашингтону - совершенно не важно, какая будет граница у Армении, главное, чтобы она просто была, ведь воевать за РА НАТО точно не собирается.
- То есть для армяно-азербайджанского урегулирования есть плюс, так как процесс может ускориться?
- Я думаю, что в краткосрочной перспективе - да. Но потом, после того, как (и если) все будет подписано, и возможность вступления Армении в НАТО станет более реальной (а это реальнее, чем вступление в Евросоюз) возникнет вопрос управляемости ситуации в РА, насколько там будут сильны реваншистские настроения.
Наир Алиев
