На этой неделе действующий президент США, демократ Джо Байден официально выдвинул свою кандидатуру на президентские выборы, которые должны пройти в 2024 году. Его соперником может стать экс-президент, республиканец Дональд Трамп, если, конечно, он выиграет внутрипартийные выборы - праймериз. Кстати, в отношении Трампа возбуждено уголовное дело по более чем 30 пунктам, и это первое в истории США уголовное дело против бывшего главы Белого дома.
При этом, как заявил в беседе с Milletinsesi.info американский аналитик, публицист, профессор Григорий Иоффе, Трампу нужно будет несколько больше усилий, чем Байдену, чтобы преодолеть барьер в своей партии.
- Давайте начнем с Демократической партии США. Роберт Кеннеди - племянник легендарного американского политического деятеля, 35-го президента США Джона Кеннеди, убитого в ноябре 1963 года в Далласе, объявил о своем участии в выборах главы государства как демократический кандидат. При этом, по данным USA Today, Байдена в Демпартии поддерживают 67% демократов, Кеннеди - 14%. Об остальных претендентах можно не говорить, там цифры совершенно незначительные. Иными словами, несмотря на имеющуюся альтернативу Джо Байдену в лице Роберта Кеннеди, большинство все равно поддержит действующего президента. Но разве демократический электорат не видит состояние, в котором находится Джо Байден?
- По-видимому, Джо Байден станет кандидатом от Демпартии на выборах, хотя это звучит странно, учитывая его состояние, о котором вы упомянули. То, что происходит, очень сильно напоминает сумасшедший дом. Единственное, что может помешать Джо Байдену баллотироваться - это дело, связанное с его сыном Хантером Байденом, которое обрастает все большими подробностями благодаря извлеченной из его лэптопа информации. Число родственников Байдена, которые получали существенные вливания от компаний из Китая и не только, уже подошло к 12. С самого начала это был сам Хантер, потом родной брат Джо Байдена и так далее. Уровень коррумпированности семейства Байденов таков, что, по идее, республиканцы давно могли ему устроить импичмент в Палате представителей. Единственная причина, по которой они этого пока не делают, связана с тем, что в этом случае вице-президент Камала Харрис может стать президентом, а это еще хуже. Впрочем, исключать импичмент Байдену все равно нельзя, но только на уровне Палаты представителей. В этом случае будет как в свое время с Трампом - Сенат не одобрит такое решение.
При этом надо отметить, что Джо Байден находится в глубокой деменции, состоянии старческого слабоумия, и в США об этом знают и говорят все. Но он имеет некоторый опыт, и люди, которые дергают за ниточки, все-таки предпочитают именно его. Госпожа Харрис не страдает деменцией, и потому потолок ее интеллектуальных возможностей стал давно очевиден. Тут речь идет об интеллекте девочки-подростка, не больше. И это тоже не секрет. Когда она что-то воспроизводит, то получается чистый "словесный салат".
- А теперь о республиканцах. В самом конце марта был обрадован опрос по предпочтениям на праймериз сторонников Республиканской партии. Дональд Трамп - 52%, Рональд Десантис (губернатор Флориды) - 26%. То есть конкурентов у Трампа, видимо, тоже нет. Но есть уголовное дело. Это не помешает ему выдвинуться и победить?
- Вот тут опять мы вступаем на некую "территорию неизвестности". Ни республиканский, ни демократический кандидаты не могут победить только за счет голосов людей, традиционно поддерживающих эти партии. Нужны голоса независимых избирателей. Судебные тяжбы, через которые проходит и будет дальше проходить Трамп, не уменьшают число его сторонников среди республиканцев. Но не вполне ясно, как это скажется на независимых избирателях. По-видимому, это будет анализироваться чуть ли не ежедневно.
Гипотетически может сложиться такая ситуация, что "поединок" между Трампом и Байденом приведет к худшему результату для республиканцев, чем "бой" между Десантисом и Байденом. Естественно, я делаю допущение, но такой вариант развития события возможен. А так, да, соотношение голосов республиканцев изменилось в пользу Трампа, а не Десантиса. Тем не менее Рон Десантис ездит в зарубежные турне, хотя даже не объявил о своем участии в выборах. И это явно свидетельствует о его президентских амбициях.
- Но он же может быть вице-президентом и пойти в одной связке с Трампом?
- Нет, это невозможно. Дело в том, что Трамп и Десантис представляют один и тот же штат - Флориду. И такого прецедента в новейшей истории Америки не было. Кроме того, вице-президентом обычно становится человек, который представляет другое течение внутри партии и, как уже я сказал выше, другой регион. По этим критериям Рональд Рейган, например, выбрал Джорджа Буша-старшего. Затем Буш-старший выбрал Дэна Куэйла и т.д.
А Трамп и Десантис не только представляют один штат, они находятся на одних политических позициях, хотя против Десантиса развязана порочащая его компания, и за этим стоят сторонники Трампа. Исходя из этого, шанс выдвижения Десантиса в вице-президенты близок к нулю.
- Технический вопрос - а если один из кандидатов в президенты, не бай Бог, не доживет до выборов, я все-таки беру в расчет их возраст и состояние, особенно Джо Байдена. Что будет в таком случае?
- Демократы уже сказали, что никаких дебатов во время предвыборной кампании не будет, там понимают, что Байден их просто не выдержит. Но если что-то случится, то Демократическая партия может оперативно выдвинуть в кандидаты Гэвина Ньюсома. Это губернатор Калифорнии.
- Давайте поговорим о внешней политике. Есть два заметных маркера. Первый - это Китай, а второй - Турция. При Байдене отношения с КНР безумно ухудшились. Администрация Белого дома уже заявила, что не принимает никаких "красных линий" Китая, США будут поставлять оружие Тайваню, американские чиновники и конгрессмены летают на остров, не обращая внимания на возмущение Пекина. В случае с Турцией администрация Байдена открыто поддерживает турецкую оппозицию, до сих пор не решен вопрос как с самолетами F-35, в разработку которых Анкара вложила миллиарды долларов (деньги так и не вернули), так и с модернизированными F-16, которые Турция хотела купить у Штатов. Может ли поменяться внешнеполитическая линия США в случае, если победят республиканцы, тот же Дональд Трамп?
- Байден и Трамп по этим, да и многим другим маркерам разительно отличаются. Байден абсолютно не воспринимает внешнеполитический реализм. Он всецело предан совершенно не соответствующей нынешним условиям идее "насаждения демократии", даже силой оружия. Байден ведет себя так, как будто мир находится в 60-70-х годах прошлого века или в начале 90-х, сразу после развала СССР. Тогда глобальное преимущество и авторитет Америки во всех сферах были непререкаемыми. Сегодня же речь идет о том, что доллар теряет позиции как мировая резервная валюта. Появилась многополярность, большая часть населения мира не поддерживает внешнеполитический курс Соединенных Штатов.
Дональд Трамп всегда был более реалистичен во внешней политике. Стратегическое преимущество он ставил выше так называемых "демократических ценностей" в американском понимании, которые нельзя привить другим. У Трампа политического реализма и здравого смысла не просто больше, чем у Байдена - это как если сравнивать с нулем (смеется).
- На выборах в Турции администрация Байдена, как я уже сказал, сделала ставку на соперника Реджепа Тайипа Эрдогана. Посол США встречался с оппозиционным кандидатом, что вызвало гневную реакцию турецкого президента...
- ... а посол США в Турции Джефф Флэйк - это бывший республиканец, при этом антитрампист. Его считают человеком с очень сомнительным интеллектом. В целом же, и это тоже не секрет, для администрации Джо Байдена Реджеп Тайип Эрдоган находится в кругу лидеров, которых Белый дом не приглашает на "Саммит за демократию". Между тем Дональд Трамп в последнем интервью журналисту Такеру Карлсону, которого, как вы знаете, недавно уволили с Fox News, заявил, что нужно поддерживать хорошие отношения с этими лидерами. И неважно, нравится кому-то их политика или нет. Трамп абсолютно прав: нет никакого смысла портить отношения с лидерами стран мира, в том числе и с Реджепом Тайипом Эрдоганом.
Нынешняя администрация говорит, что выступает за демократию. Но достаточно посмотреть в зеркало. Что они делают с этой демократией в США? Цензура, коррупция, судебное преследование политических оппонентов. Так что, чья бы корова мычала...
Наир Алиев
